A familia feliz (e pixelada). En fin, teño que dicir que a cada paso a familia Real dame vez máis noxo. E é que a monarquía constitúe o elemento máis sumamente antitético á democracia que poida existir agora mesmo no E.E.Un resquicio absolutista que chupa cartos de todos para crear parásitos reproducíndose como coellos e non facer absolutamente nada. E que non me diga a xente que "hace mucho en las relaciones internacionales". Igual faría outro presidente da república escollido libre e democraticamente! Esta claro, non todo o mundo pode acceder a xefatura do Estado xa que a monarquía é hereditaria.
Hoxe é o cumple de Leonor. Felicidades para ela. Que inocente. Non sabe que xa ten a vida solucionada. ¿E por que? Porque naceu no seo dunha familia que está aí por guerras, morte, sangue e destrucción. Os borbóns e todas as monarquías non deixan de ser unha prolongación do Antigo Réxime. E nunca se constituirá unha democracia de calidade e igualiaria en canto o E.E deixe de ser unha monarquía parlamentaria. E que saiban todos os que sosteñen e defenden esta forma de goberno que non son demócratas.
E dígoo eu, que "España" me la trae floja. Eu avogo pola República galega. Mais as cousas teñen que dicirse como son. Adiante coa República española!
posted by amarante at 11:01 da manhã
Pois se te la trae floja critica o que che importa e non iso.... aiiiiiiii, que mal, publicando cousas da monarquía... se aínda vas ser monárquico, ti comigo xa perdiches un voto ;)
7:01 da tarde
bueno, qué descubrimiento de blog!! como dice el compañero bolseiro, mucho énfasis para hacernos creer que te la trae floja. Si en el fondo a todos nos gustaría ser principitos. Por cierto, un poco fuerte eso de repartir carnés de demócrata, no?? Saludos de un compañero periodista, socialdemócrata y republicano, jaja. Por cierto, alguien se imagina a aznar de presidente de la república? Yo casi prefiero a los borbones.
10:52 da tarde
Siempre me he considerado una persona crítica, aunque haya acciones mías que lo contradigan o, cuando menos, lo disimulen muy bien. Mira, si fuera presidente del gobierno (teniendo en cuenta lo que eso conlleva) y alguien me preguntase en público qué me parece la monarquía, tendría un debate interno entre lo que quiero decir y lo que se espera que diga. Sopesando todo, creo que le contestaría:
"Mire, usted espera que yo le diga que la monarquía es buena para España. Yo le digo que Juan Carlos ha hecho cosas muy positivas para España, pero ninguna que no hubiera hecho otra persona de bien en su lugar. La diferencia es que él fue elegido por Franco para hacerlo. Yo no puedo estar en contra de Juan Carlos, porque no ha obrado mal. Sin embargo, no estoy de acuerdo con la institución que representa, no por capricho, sino porque vulnera los derechos vitales de toda persona. Él sabe que eso es así y así se lo manifesté sin ningún problema. En el fondo, a nadie le gusta las injusticias".
¿Qué os parece la respuesta??
1:44 da tarde
Buaaaaa, a frase "vulnera los derechos vitales de toda persona" é mentira, dime en todo caso os valores de igualdade, e democracia, pero non os vitales, iso significaría que por el estar aí morre xente e mata a alguén e é mentira...
5:11 da tarde
vital es lo que nosotros consideramos vital y no lo que parece vital.
11:55 da manhã
ben, pero vital de toda persoa... non, será vital dende o seu punto de vista, porque o vital para min non é o mesmo que para ti, e asi con cada persoa: exemplo: haberá persoas para as que o tabaco lles é vital, e para min non, asi que a lei tanitabaco pode vulnerar os dereitos vitais das persoas fumadoras, e mire vostede que para min non.
Un saúdo.
12:51 da tarde
Paréceme politicamente correcta a contestación do vaporoso.
Tamén quero dicir que sei que é complicado poñer agora mesmo sobre a mesa a cuestión monárquica. Pero hai que ser inconformista e congruente coa túa ideoloxía. E as clases políticas dominantes da esquerda ou centro-esquerda (véxase PSOE) é conformista e descafeinada. E porque o digo? Como se pode ser socialista e monárquico?E cando menos, ¿como se pode ser socialista e non criticar á monarquía?
Coherencia, por favor, coherencia.
E reitero: Os monárquicos non son demócratas.
Un saúdo
PD: alégrome da túa visita Gabi!
12:15 da tarde
Momento publicitario.
Animate a entrar en mi blog y jugar al "Yo nunca...". Seguro que aportas NOVEDADES.
Ejemplos.
YO NUNCA... he sido partidario de la Monarquia.
YO NUNCA... me he confundido y he cogido la papeleta del PP.
YO NUNCA... he tomado argumentos prestados haciendolos pasar por mios.
Ese tipo de frases.
P. H
1:15 da tarde
MIra, no soy políticamente correcto. Digo simplemente lo que pienso y no lo que se espera que diga, como hacen muchos del BNG, que piensan ingenuamente que para ser "buena persona" (aunque después no sean más que gente intolerante, que no te dirige la palabra pk hablas en castellano) hay que ser del BNG. Pues mira tú por donde, con lo descafeinados que somos en el PSOE, doblamos al BNG en votos. Será que la gente es toda una descafeinda (que tb lo es muchas veces).
Yo no creo que haya contradicción entre ser del PSOE y gobernar con la monarquía en la jefatura del Estado. Y te voy decir por qué: pues porque el PSOE no ha puesto ahí a la monarquía, y pk el PSOE no la puede sacar de ahí a menos k lo quieran los españoles (ya ves como les gusta la monarquía a los españoles y a los gallegos tb). Así que llama a toda España incoherente, no al PSOE. ¿Que hay gente monárquica en el PSOE? SÍ, rotundamente. Pero piensa en toda aquella que no, y en toda aquella que es buena gente y tiene la voluntad de mejorar las cosas. No son inconformistas, sino gente luchadora y de IZQUIERDAS. Pero a mí ya me gustaría pasar de esa dicotomía entre derecha e izquierda. Eso ya no existe. Nunca existió. No soy de los k creen k los del PP me van a venir a buscar en un saco por la noche. Son buenas personas, pero con distinta óptica de la vida.
Soy coherente, ni de izquierdas ni de derechas (ojo a Ciutadans) y creo en mí mismo y en los demás. Yo no kiero ser elitista, es lo peor que le puede pasar a un partido k aspira a gobernar algún día.
Saludos y gracias por este debate.
1:22 da tarde
O señor amarante pide coherencia? Pois a min un partido ou bloque onde haxa afiliados que queiran rebentar mobiliario público como protesta tampouco me parecen coherentes nin demócratas, proque señor Amarante, a metade da filiación de certos partidos aínda defenden que se tiren muros da facultade de xornalismo para protestar, ou que se queimen as casas dos demais para protestar, pero non a deles, (e xa sabe viostede a que me refiro, non?) sexa coherente co que di vostede tamén...
1:27 da tarde